ANÁLISIS SEMANALES
17-10-2000. Análisis MUY EXTRAORDINARIO de la doble semana del 2 al 15 de octubre del 2000
del Servicio analítico-informativo de la RED VASCA ROJA
EL POGROMO ESPAÑOL CONTRA LOS VASCOS YA ESTÁ AQUÍ. LA ESPAÑA DEL PP CONTRA EUSKAL HERRIA. Criminaliza a Gandhi (a la desobediencia civil no violenta), se muestra como Estado SIN Derecho y persigue y encarcela por tener y defender determinadas ideas y fines políticos. España a la caza y destrucción de los independentistas vascos. Espantosa sumisión de los españoles ante las amenazas de Aznar a un partido político legal. EL PP CULMINA Y PERFECCIONA EL NUEVO MODELO REPRESIVO ESPAÑOL. Mociones de censura fracasadas de PP y PSOE contra Ibarretxe que, suicida, cede ante el acoso español y desvaría. Euskal Herria se hace presente en la Cumbre de la Unión Europea de Biarritz durante la cual España y Francia impiden a los vascos andar por su país. Torturas. Condenas a muerte efectivas en las cárceles españolas. ETA continúa su ofensiva. E IPARRETARRAK. El proceso BATASUNA sigue, ya hay ponencias plurales. Las y los vascos en la Marcha Mundial de las Mujeres. El PP consigue expulsar al PNV de la Internacional Democratacristiana. Barbaridades capitalistas en el mundo.
Lamento como no puedo ponderar la necesidad de volver en este análisis a este feroz tema. Pero es que es la feroz realidad que los españoles nos fabrican la que obliga a repetir una y otra vez el relato del horror. Callar sobre él sería imitar a la encanallada prensa española que oculta deliberadamente la terrible realidad de las torturas españolas a vascas y vascos. A primeros de mes la historiadora Alizia Stürtze, miembro de la RED VASCA ROJA, publicó en GARA (el día 2) un artículo sobre ello. Lo hemos publicado en nuestra web en la Sección La "guerra sucia" que España hace a Euskal Herria. Pero lo reproduzco aquí ahora porque estos análisis han comenzado a ser editados y distribuidos en papel en algunas comarcas de Euskal Herria y los lectores de esos ejemplares no pueden obviamente navegar desde su ejemplar impreso por Internet a nuestra web. Éste es el texto (las negritas son mías):
Etica y tortura
Tras un breve revuelo en prensa, esos animales de presa que son los periodistas que, cuando agarran a algún chivo de la IA, no le sueltan hasta desangrarle, se han quedado una vez más mudos y amnésicos ante la sospechosa muerte en comisaría del guineano Fonseca y han aceptado sin rechistar la versión de Interior; y ello, a pesar de la zafiedad franquista (remedo del famoso tiro al aire que acababa en la sien o la nuca de la víctima) mostrada en las diferentes y contradictorias explicaciones dadas por Interior, la última de las cuales, si no recuerdo mal, atribuía su defunción a que el guineano se había caído un par de veces mientras intentaba escapar.
En Euskal Herria, somos desgraciadamente víctimas permanentes de estos casos de «amnesia» mediática cuando se trata de seguirle la pista a las muchas actuaciones policiales «sospechosas» o a la demostrable arbitrariedad de numerosas detenciones, incomunicaciones y acusaciones, o a la utilización del castigo degradante en las cárceles; puntos éstos que, sin embargo, hacen que Spain se vea incluida en un reciente especial sobre tortura titulado "Torture, never forget" de New Internationalist.
Las anestesiadas gentes del Estado español no parecen conscientes de hasta qué punto les está degradando como individuos y como colectivo su apoyo implícito o explícito a ciertas prácticas y leyes, aberrantes de por sí, pero que la demonización de la izquierda abertzale en particular y de «lo vasco» en general torna aceptables, exactamente igual que la mayoría «demócrata» francesa perdió «su alma y su combate», al aceptar como «métodos necesarios» la tortura, las violaciones y las mutilaciones sistemáticas de la población argelina, es decir, el terror, tal y como nos recuerda el escalofriante libro "Les Egorgeurs" (Los degolladores). Es claro, se lee en el prefacio, «que los Estados de derecho, cuando el monopolio de la violencia les es disputado por grupos armados, desarrollan amplias zonas de «no-derecho» con el fin de acabar con éstos... más aún cuando se trata de movimientos con apoyo popular... lo que nos lleva a relativizar la efectividad del funcionamiento democrático de estos Estados y demuestra que entre el respeto al derecho y la supervivencia del Estado, siempre eligen lo segundo».
Los auténticos demócratas del Estado deberían desmarcarse ya de esa línea cada vez más degradada del Gobierno de Madrid, con la misma valentía que mostraron hace ahora 40 años quienes firmaron el "Manifiesto de los 121" de insumisión al Estado en la Guerra de Argelia, en el que se incluían firmas como Marguerite Duras, André Breton o Simone de Beauvoir. Personas de innegable categoría intelectual y ética que, por supuesto, no tienen nada que ver con babosas tipo Savater que, con tal de seguir haciendo carrera en la Corte, hasta defiende la tortura como moralmente lícita.
Alizia Stürtze Historiadora
De más está decir que asumo el lúcido contenido de este artículo de Alizia. Lo que me toca es añadir a ese texto el puñado de escalofriantes noticias de estos catorce días de octubre que demuestran la pertinencia y necesidad de un texto como el suyo.
Por ejemplo, el hecho de que, el mismo día 2 en que se publicaba el artículo de Alizia, Amnistía Internacional (AI), Greenpeace, Intermón y Médicos sin Fronteras pidieran al Gobierno de España que prohiba la exportación de "material de tortura", en alusión a los grilletes para pies y cadenas para la cintura que vende la empresa Larrañaga y Elorza, S.A. (por cierto, vasca)
Las cuatro ONGs difundieron un comunicado en el que calificaron de "inconcebible" que "todavía sea posible fabricar y vender este material en España". Y añadieron que "La tortura y los malos tratos son una aberración y es un escándalo que empresas españolas exporten material de tortura a países donde se utiliza para cometer graves violaciones de derechos humanos" Los grilletes para pies y cadenas para la cintura no están permitidos en España, donde las Fuerzas de Seguridad sólo deben utilizar esposas para inmovilizar a presos y detenidos. El diario británico The Observer comprobó que la firma que representa a esa compañía vasca en el Reino Unido, HPP UK Limited, estaba dispuesta a vender una partida de estos productos a Ruanda.
Pero tenemos que enfrentarnos a un hecho mucho más concreto y terrible. El de que Sebas Lasa declaró el día 3 de octubre en el Juzgado de Instrucción número 1 de Donostia ante la juez Ana Isabel Martín, en el procedimiento abierto por la denuncia de torturas que presentó tras su detención. Josu Lonbide, Alfonso Sebastián y Kristina Gete, arrestados en la misma operación, también interpusieron denuncias similares. Reproduzco su relato tal como fue publicado en el nº de GARA del pasado día 4:
Lasa expuso detalladamente las torturas de las que fue objeto después de su arresto y durante su estancia en dependencias de la Guardia Civil, donde permaneció cinco días incomunicado. Lasa fue detenido el 2 de mayo de 1998 mientras hacía footing junto a Alfonso Sebastián. Según relató, se les acercaron dos guardias civiles y les pidieron la documentación. Al no llevarla consigo, les esposaron y poco después llegó una furgoneta de la Guardia Civil. El preso vasco negó que portara una pistola y recordó que, antes de entrar en el vehículo, les arrastraron unos cuarenta metros por el suelo y a él, concretamente, le metieron la cabeza en varios charcos, hasta producirle sensación de ahogo. Poco después le llevaron al monte y, tras meterle tierra en la boca le pusieron una pistola y le amenazaron con que "acabaría como Lasa y Zabala". NOTA MÍA: Recuérdese que Lasa y Zabala fueron secuestrados por el GAL en Iparralde, bárbaramente torturados y luego asesinados y enterrados en cal viva. El texto íntegro de la sentencia que condenó por algunos de esos crímenes al General más condecorado de la Guardia Civil y a varios de sus subordinados está publicado en la web de la RED VASCA ROJA.
Pero sigamos con el relato de Sebas Lasa. Denunció que durante el traslado a Madrid le hicieron constantemente "la bolsa", hasta que perdió el conocimiento. También le agarraron de los testículos y se los apretaron con las manos, según se recoge en su declaración. Contó también que, una vez en Madrid, le desnudaron y le metieron en un calabozo. Durante dos días le hicieron "la bolsa", le golpearon y le aplicaron electrodos. Las torturas se volvieron a repetir en la sala de interrogatorios.
Lasa declaró a la juez que al tercer día le hicieron memorizar y repetir unas veinte veces una declaración autoinculpatoria, tras lo cual fue conducido a una oficina en la que había unas cuatro personas. Una de ellas le aseguró que era el abogado de oficio y le preguntó si era miembro de ETA. Al negar este aspecto, fue trasladado de nuevo al calabozo, donde le sentaron y ataron a una silla. Lasa recordó que le pusieron dos bolsas de plástico en la cabeza, hasta que perdió el conocimiento. Una vez que lo recuperó, le dijeron que "acabaría como Gurutze Yanci" si no declaraba lo que querían. (Gurutze Iantzi murió en 1993 mientras estaba detenida en dependencias de la Guardia Civil en Madrid).
SEGÚN DENUNCIÓ, LOS GUARDIAS CIVILES LE HICIERON MEMORIZAR NUEVAMENTE LA DECLARACIÓN AUTOINCULPATORIA, CUYO CONTENIDO ASUMIÓ ANTE UNA PERSONA QUE SE PRESENTÓ COMO ABOGADO DE OFICIO. Lasa recalcó que estaba muy cansado, tanto física como psíquicamente, por lo que firmó esa declaración. Posteriormente, cuando prestó declaración en la Audiencia Nacional, negó lo declarado ante la Guardia Civil. He puesto en negritas y mayúsculas este párrafo porque describe un procedimiento que se repite una y otra vez con las vascas y los vascos detenidos por los españoles. Lo terrible y feroz del asunto es que los jueces españoles escuchan impertérritos las denuncias que les formulan quienes lo padecen y muchísimas veces incumplen su deber de deducir testimonio para que esas denuncias se investiguen. Véase una denuncia mía de esa práctica en el texto titulado Las risas de dos canallas.
Pero todavía hay algo más espeluznante en la declaración de Sebas Lasa: Explicó que en una ocasión oyó a Kristina Gete decir "no me metáis eso". Gete denunció haber sido violada mientras estuvo incomunicada. Ruego por favor a quienes me leen que se fuercen a leer el terrible relato que hizo Kristina de las torturas que sufrió y que está publicado en nuestra web.
Hay más, hay más horror en el caso de Kristina. Que también tenemos publicado en nuestra web. Hay un texto mío sobre el relato que de sus torturas y de las que padeció otra compañera hicieron a la prensa sus familiares. Es el texto titulado: Las salvajes torturas a dos mujeres vascas y su ocultación por la prensa española.
Y, mentira parece, todavía hay más horror. Porque horror es que la Fiscalía General abriera diligencias contra Jesús Mari Gete, Nerea Pedrosa y Borja Sarrionaindia precisamente por haber denunciado las torturas sufridas por sus familiares. Un texto sobre esa persecución figura también en nuestra web. Titulado España tortura hasta la muerte y persigue a los supervivientes que denuncian torturas.
Precisamente esa bárbara vesania española que facilita las torturas por la incomunicación de los detenidos y que luego persigue al que las denuncia es la que yo denuncié ya en 1983 en un artículo publicado en EGIN titulado Felipe González, el torturador gangrenado, y su canallada jurídica. Que también puede leerse en nuestra web.
Y que, con levísimos cambios, volví a publicar en uno de estos análisis en octubre del año pasado con el título: José Mª Aznar, el torturador gangrenado, y su canallada jurídica. También accesible en nuestra web.
Después de habernos forzado a repasar estas barbaridades parece que hablar de "simples" palizas es superfluo. Pues no. Creo necesario que quienes me leen se construyan el cuadro completo de las vejaciones a las que los españoles someten a las vascas y los vascos que tienen en su poder. Por eso paso a relatar que el día 4 GARA contaba que, según informó Senideak, seis presos políticos vascos encarcelados en la cárcel de Valdemoro Arkaitz Saez, Esteban Murillo, Patxi Gundin, José Antonio Galarraga, Unai Hernández e Imanol Iparragirre fueron apaleados el lunes 2 por un grupo de funcionarios.
Los presos vascos recibieron la orden de colocarse por parejas, pretendiendo que Murillo se situara junto a un preso social, a lo que éste se negó, tras lo que los funcionarios sacaron porras y esposas y comenzaron a golpear a los presos para después llevarles a rastras a celdas de aislamiento. Según Senideak este episodio culminaba una serie de actuaciones registradas en los últimos meses que suponen un empeoramiento de las condiciones de encarcelamiento. (Así la semana anterior dos presos fueron ingresados en aislamiento, mientras que se producen continuos cambios y prohibiciones en las visitas, se ha amenazado a Unai Parot y se han proferido insultos por la megafonía).
Por si a alguien le parecieran de poca monta esas palizas completaré el relato de las vejaciones de estos catorce días con un número fuerte: UNA ARBITRARIA CONDENA A CADENA PERPETUA Y/O A MUERTE, NO PREVISTA POR LAS LEYES ESPAÑOLAS PERO EFECTIVAMENTE APLICADA A UN PRESO VASCO POR LA NEGLIGENCIA DE LOS SERVICIOS MÉDICOS DE LAS INSTITUCIONES PENITENCIARIAS ESPAÑOLAS.
Este feroz caso es el siguiente: es desgraciadamente sabida la lastimosa situación sanitaria que presentan los centros penitenciarios del Estado español y, entre ellos, los de Hego Euskal Herria. En efecto un informe elaborado a nivel estatal por la Asociación Pro Derechos Humanos desveló que "uno de cada cuatro presos tiene VIH o SIDA", un porcentaje que, a juicio de la citada asociación, podría ser todavía mayor en realidad, llegando a un tercio de la población reclusa, al tratarse de "una enfermedad que, en ocasiones, se oculta". El informe hace referencia asimismo al estado de las instalaciones penitenciarias y concluye afirmando que "no es extraño, por tanto, que el SIDA halle allí el foco de infección y de transmisión de la enfermedad más importante. Evidentemente, hablar de una cuarta parte de enfermos de SIDA entre las personas presas implica enormes riesgos de contagio en un medio cerrado y, con frecuencia, superpoblado".
Pues bien, o mejor dicho, pues mal y como denunciaba un editorial de GARA del día 3 de octubre: "La negligencia habrá que determinar si irresponsable o malintencionada de los servicios médicos de la prisión de Langraitz ha impuesto una cadena perpetua a un joven vasco que cumplía cuatro años de cárcel por acciones de kale borroka. La falta de atención por parte de los médicos ha sido determinante en el contagio del virus de inmunodeficiencia humana, ya que una actuación eficaz inmediata, tal y como se exigió en su momento, permite reducir casi completamente todo riesgo de infección. Durante el resto de sus días, este joven deberá vivir permanentemente con esta enfermedad".
El relato de los hechos que GARA publicaba el mismo día 3 reza así: Carmen Galdeano, abogada de Senideak, presentó ayer en el Juzgado de Guardia de Gasteiz una denuncia contra el cuerpo médico de la cárcel de Langraiz por «su negligencia» al tratar a un recluso que se contagió del VIH el pasado mes de diciembre y que en los meses siguientes ha desarrollado la enfermedad del SIDA. Galdeano tramitó la denuncia en nombre de dicho preso, si bien anunció que Senideak ejercerá la acusación particular a fin de depurar las responsabilidades penales que se deriven de lo sucedido y exigir la indemnización correspondiente.
La asociación de familiares de presos recurrirá igualmente al Juzgado de Vigilancia Penitenciaria de Bilbo para solicitar la puesta en libertad del recluso por padecer éste una enfermedad grave incurable, una petición que encuentra su respaldo en el ordenamiento jurídico vigente.
Susana Cabello, portavoz de Senideak en Araba, fue la encargada de explicar las circunstancias en que se contagió el preso y cómo desarrolló posteriormente la enfermedad, siempre sin desvelar la identidad de la persona afectada. Sólo trascendió su edad 22 años y que ingresó en Langraiz en 1998 para cumplir una condena de cuatro años por su relación con la kale borroka.
Según explicó Cabello, este preso se contagió del VIH el 24 de diciembre de 1999 mientras jugaba a fútbol en el patio de la prisión, donde chocó accidentalmente con un recluso seropositivo que le causó, con los dientes, una herida en la rodilla. Una vez en la enfermería, la ATS denunció Cabello "no tomó ninguna precaución a pesar de que este chico le informó de que la otra persona era seropositiva; le dijo que no tenía importancia y ni siquiera lo citó en el informe" remitido después al doctor, que no conoció esa circunstancia hasta pasada una semana.
Fue entonces cuando se le hizo el primer análisis de sangre, solicitado por el propio afectado el mismo día 24. El resultado fue negativo, igual que en una segunda ocasión. Seis meses después, sin embargo, un tercer análisis desveló que el joven de 22 años se había contagiado del virus del SIDA y había desarrollado la enfermedad. Desde ese momento está en tratamiento, según informó Mati Iturralde, médica y miembro de Senideak. Antes, en cambio, "tuvo una inflamación en la zona del cuello y, pensando que sería una infección, le recetaron antibióticos, lo que es totalmente contraproducente en un caso así".
Iturralde explicó que la denuncia interpuesta ante el Juzgado de Guardia tiene dos partes. La primera se centra en la ATS que hizo la primera cura al recluso, a la que Senideak acusa de "negligencia" por no tener en cuenta las advertencias del paciente respecto a un posible contagio del VIH y por "no avisar inmediatamente" al jefe médico.
En segundo lugar, la asociación de familiares de presos dirige su denuncia hacia el conjunto de los servicios médicos de Langraiz por no aplicar el protocolo indicado en este tipo de casos. Según señaló Iturralde, "hay que hacer un análisis especial para comprobar si ha existido realmente contagio y aplicar en los primeros días un medicamento muy potente que en el 80% de los casos elimina el virus".
Senideak acusó a Instituciones Penitenciarias y, en concreto, al penal de Langraiz de ser "responsables directos de que nuestro familiar, que entró sano a la cárcel, por esta negligencia médica haya contraído esta enfermedad que por su carácter crónico SUPONE UNA CONDENA AÑADIDA DE POR VIDA".
No añadiré de mi cosecha a todo esto más que una petición a quienes me lean: que recuerden estos feroces hechos que he relatado cuando escuchen en TV o radio o lean en prensa impresa que los encanallados periodistas españoles hablan de los PRIVILEGIOS de que disfrutan las y los presos vascos.
Por supuesto un componente básico de la actualidad de esta primera mitad de octubre de 2000 lo constituye la continuación de la ofensiva de ETA. Y la significativa advertencia de IPARRETARRAK de que simultáneamente se va a producir la suya. En el comunicado de IPARRETARRAK al que enlazo más abajo se dice que "En este contexto actual no hay que extrañarse de que puedan darse acciones armadas. (...) Iparretarrak está preparado para intervenir con los medios adecuados".
Reproduzco aquí los enlaces a la sección de la web de la RED VASCA ROJA dedicada al ALTO EL FUEGO DE ETA Y SUS SECUELAS en la que se halla la información. He incluido las noticias del lunes y martes 16 y 17.
4/10/2000
IK talde armatuak autonomia estatutua eskatzen du soberaniarako bidean. GARA, 2000/10/04. (En euskara)
Puntos principales del comunicado de IPARRETARRAK. Publicado en GARA de la fecha.
9/10/2000
Muere por disparos de ETA el Fiscal Jefe de Andalucía. Información publicada en GARA el 10 de octubre de 2000.
16/10/2000
Dos miembros de ETA matan a tiros a un coronel del Ejército del Aire en Sevilla y son después detenidos por la policía.
Matan a tiros al coronel del Ejército del Aire Antonio Muñoz en su consulta de Sevilla. Tiroteo posterior y detención de uno de los autores. Información publicada en GARA del 17 de octubre de 2000.
La Policía detuvo a un segundo joven horas después del arresto de Solana. Información publicada en GARA el 17 de Octubre de 2000.
17/10/2000
Malherido de bala, Harriet Iragi ingresó en el hospital cuatro horas después de ser arrestado. Información publicada en GARA el 18 de octubre de 2000.
![]() |